Самые красивые шахматные комбинации от Евгения Громаковского
Красота партии — один из важных факторов победы гроссмейстера. Мастеру не очень по душе топорные победы, а вот изящные, хитрые ходы с неожиданной развязкой показывают всю тонкость мысли шахматиста. Мы попросили тренера Евгения Громаковского рассказать о самых красивых шахматных ходах.
- Берн-Фишер, 1943 г.
Евгений уверяет, что этот матч он рекомендует разобрать всем своим ученикам. Самая красивая партия Фишера, где шахматист играет ладьей и парой пешек против пары коней. Наблюдатели посчитали этот ход хоть и смелым, но неверным. Однако вместо ладьи конь разменивается на слона, потом пешка жертвует собой. Совершенно неожиданно Фишер ставит белым шах, заставляя короля отойти, после чего резкий мат ферзем. Прекрасная стратегия — заметить слабые места соперника раньше остальных, в том числе раньше самого противника.
- Земиш-Нимцович, 1923 г.
Нимцович поставил белым безнадежный цугцванг (ход, ведущий к ухудшению позиций на доске). Жертва коня и решающий ход пешкой привели к красивой победе черных.
- Ботвинник-Керес, 1936 г.
Нападение ладьи на ферзя, который не может покинуть диагональ из-за прямой угрозы королю. Ход вынуждает ферзя забирать белого коня, оставляя фигуры без защиты. Шедевр гроссмейстерского мастерства.
- Крамник-Каспаров, 1994 г.
Обмен ферзя в миттельшпиле, а потом победа с помощью довольно простых ходов. Каспаров выступил не просто как блестящий спортсмен, но и показал свое глубокое понимание позиций на доске. Даже без самой мощной фигуры он занял выигрышные позиции и довел партию до победы.
- Нежметдинов-Черников, 1962 г.
Нежметдинов — очень самобытный шахматист, который бился с противником его же оружием. Он отдает ферзя за две легкие фигуры еще в дебюте. Но вместе с этим белые получили отличные позиции и вели себя на доске «по-хозяйски». Жертва была не самой верной, но зато белые захватили инициативу. Прекрасный пример хода из разряда «кто не рискует, тот не пьет шампанское».
- Иванчук-Широв, 1996 г.
Здесь Иванчук очень остро просчитал слабости черных. Король был достаточно открыт, и белые разменяли королеву на две слабые фигуры еще в середине игры. Вроде бы нелогично, но при этом уже через несколько ходов Иванчук забрал преимущество, используя недочеты черных.
- Видмар-Капабланка,1922 г.
Поступок словенского шахматиста Видмара Евгений Громаковский считает самым красивым в истории шахмат. Это произошло на чемпионате мира 1922 года. Видмар проигрывал Капабланке, но решил отложить партию, чтобы проанализировать свои позиции еще раз неспешно. Когда шахматист пришел на доигрывание, судья сказал, что через несколько секунд его объявят победителем, поскольку Капабланки не было, а время на его ход истекает. Тогда Видмар быстро положил своего короля на доску, признавая свое поражение. Это самый джентльменский поступок за всю историю шахмат. Хоть Видмар проиграл, Громаковский считает его победителем — потому что без уважения к сопернику и честного поведения шахмастист гроссмейстером быть не может.
Люто плюсую! Партия Шорта-Тиммана для меня стала прям открытием. Увидел действительно нестандартный подход в шахматах. Финал партии меня впечатлил своим креативным подходом к игре. Тем, кто хочет расширить свои горизонты в шахматных стратегиях, однозначно стоит посмотреть этот матч. Вообще эта партия не так часто упоминается в подборках, а сколько разной красоты так и осталось в стенах шахматных клубов – вообще неизвестно. У нас был один самородок в школе, который крайне нестандартно мыслил в плане шахмат. Но тогда не было всей этой информации как сейчас!
Спасибо Евгению за такую подборку. Меня впечатлила партия Нимцович-Земиш 1923 года. Создание цугцванга для меня это прям какая-то магия. Неожиданное решение отдать коня и решающий ход пешкой показали, насколько важно не только атаковать, но и оценивать будущие ходы противника. Однажды даже получилось воплотить нечто подобное в своей игре. Иногда полезно изучить чужой опыт, а учиться нужно у лучших!
Отличная подборка. Рекомендую к просмотру еще игру Накамура Андрейкин по блицу.
Мне 60, до сих пор пересматриваю Карпов-Каспаров, есть на ютьюбе. Мне кажется, это апофеоз шахматного мастерства. Что ни говори, а советские чемпионы были реальными чемпионами, которые играли не только ради денег. Сейчас немного изменилось дело. Магнус Карлсен мне тоже нравится из современных, но Каспаров и Карпов для меня остались лучшими
Хотелось бы посмотреть на варианты партий современных игроков. Никто не спорит, комбинации непревзойденных мастеров шикарны. Но какую статью про красивые комбинации не откроешь везде одно и тоже пишут. сейчас шахматисты тоже высокий уровень показывают. Почему бы не посмотреть на это както по-новому
Сам в красоте шахматных партий не разбираюсь, меня больше результат впечатляет. Подобные статьи читаю чтобы понять наконец то это. В комментах много дополнительных партий указывали, сделайте пжлст статью с их разбором для чайников)
Здравствуйте! Мне тоже больше нравится конечный результат, но вот что я для себя понял. Чтобы итог игры был положительным для тебя, то есть победным, надо уметь играть изящно.
Нет, можно иногда и довольно топорно обойти соперника, но надо понимать и его уровень при этом. На любительском уровне например, такое возможно.
А когда уже играешь на сравнительно высоких оборотах, то стремление сделать ход красиво становится естественным, и тогда волей не волей начинаешь понимать красоту показанных здесь комбинаций.
Когда Крамник с Магнусом Карлсеном сражались было максимально интересно. Очень агрессивная игра была, оба дрались как львы. Варианты просчитывали, видно было как у них мозги кипели в комбинациях.По другому партия двух чемпионов и не могла пройти.
Кто-нибудь смотрел финал “Глобальной шахматной лиги”? Там такая напряженная борьба была. Больше всего переживал за партию Йонаса Буль Бьерре и Джавохира Синдарова. Хотя видел инфу датчанина особо в серьез никто не воспринимал, по сравнению с соперниками рейтинг у него не такой уж космический. Но игра была эффектная, может быть в дальнейшем ее тоже разберут на красивые комбинации
В 2017 году? Да, по моему мнению одно из шикарнейших. Интересно смотреть партии, когда молодежь выигрывает да еще так рагромно у знаменитых шахматистов. Корону поправляют им. Когда смотришь в напряжении находишься что победит – свежее видение игры или опыт. К просмотру рекомендую
Какой надо кругозор иметь и умение импровизировать чтобы решиться на самые крутые эксперименты в серьезной партии? Лично я так не умею, а ведь хорошо играла в детстве, в юношеские годы получила разряд. Но какого-то озарения, полета разума во время игры не было ни разу, чтобы невесть что эдакое придумать какой ход.
Ровно по тем же причинам сижу и диву даюсь, глядя на такие обалденные комбинации. Нет, зря я наверно бросил играть после школы. То армия, то институт, то жена… А ведь надо шахматам посвятить жизнь, чтобы вытворять такие кульбиты на доске, да еще чтобы потом ими годами восхищались другие люди!
Да простят меня фанаты шахмат но особой красоты в комбинациях я не наблюдаю, точнее не понимаю их. Может они прекрасны своей неожиданностью, когда гроссмейстер меняет местами фигуры и тут же меняется полюс игры.
Вы правы в том, что необходимо понимание этих партий. Как и в других жизни сферах тут есть определенный порог вхождения. Только человек, который сам постоянно играет и анализирует партии может понять прелесть определенных ходов и комбинаций.
Где можно посмотреть партии чтобы подробный разбор был, объяснения. На ютубе нашла некоторые, там просто допустим “пешка на е2”. как она идет, зачем, что это дает остается непонятным. Подскажите пожалуйст
А партия Карякина с Есипенко? Как молодой игрок проводил атаки в духе Алехина. Мне кажется нужно показывать эту игру начинающим, которые не уверены еще в своих силах и боятся лишний ход сделать. Как демонстрация чего добиватся можно и нужно
Вот эти разборки одну реакцию вызывают: рука ко лбу магнитом притягивается. Может Карлсен уже зазвездился, почувствовал себя королем? Типа никто не может его победить, вот и играл на отвали. Тем более Ханс Нимман с низким рейтингом, зачем на него ходы тратить. А раз облажался достойно принимай проигрыши а не устраивай скандалы и бредовые обвинения.
Честно пыталась смотреть предложенные в статье комбинации и скажу так: оставляют послевкусие не о том как все красиво, а больше мысль “ты как это сделал? вся игра по другому пошла”. И раз данные ходы и комбинации приводят в пример, разбирают, говорит о высоком мастерстве шахматистов
Вот сравните как себя Магнус вел при поражении и отношение Видмара в игре с Капабланкой. Теперь бедного Карлсена будут на всех форумах песочить)
Про красивые комбинации сложно говорить. но в целом по игре мне понравилось состязание Непомняшего с карлсеном за чемпионство мира. В таком напряжении держит. Кстати когда недавно норвежец играл с Нимманом не так было, больше привлекло разборками с обвинениями в жульничестве. Кто не в курсе, загуглите про этот скандал
Магнус очень неординарная личность, удивило что он фактически отказался от звания чемпиона мира. Хотя когда ты 9 лет непобедим, можешь себе позволить покапризничать, хочу с тем играть, не хочу с этим и тд. Может он снова схлестнется с Непомнящим, поживем увидим
Мне кажется норвежцу уже корона давит. Раньше думал хотя бы шахматы более менее честный спорт, где звания можно завоевать в борьбе, без подложек. Теперь сомневаюсь. Или хайп наше все? Интересно, если будет встреча с Непомнящим и Ян окажется сильнее, Магнус снова истерику закатит или это будет не такое болезненное поражение?
Сколько бы шахматы не смотрел в топе любимых остается партия Алехина с Тартаковером. Очень техничная игра, долгая правда. Партия Таля/Ларсена тоже красивая, сицилианская защита применена, жертвы коня были.
Мне игра Алехина с Тартаковером тоже нравится. Мне она неоднозначной кажется. Вроде как у белых было материальное преимущество. а с проходными позициями не все так просто. Как потом читал делали анализ партии на компе и там нужно было ход сделать один для победы. Представляете какую работу сделал Алехин, чтобы проанализировать все в реальном времени и найти лазейку для атаки.
всем любителям игры Бобби Фишера от всей души рекомендую к просмотру его игру с Берном что в 43 году проходила. Фишер играл черными фигурами и на 21 ходу выиграл. Процесс казался довольно сбалансированным, вроде особого перевеса ни в чью сторону не наблюдалось. А потом он против коней шел ладьей с двумя пешками. Смело, ничего не скажешь. Всех особенностей открывать не буду но к просмотру рекомендую
В основе каждой комбинации да и вообще партии лежит хорошо прокачанное комбинационное зрение. Когда ты видишь не только свои клетки и продумываешь ходы но и предполагаешь варианты противника. По моему мнению если вы умеете замечать возможности то уже отличаетесь от слабого игрока. У кого то есть талант к этому, а кому то нужно изрядно попотеть прежде чем научится. Учитесь, занимайтесь, чем больше практики тем лучше. Не бойтесь спрашивать и консультироваться у более опытных. Выучите для начала основные тактические ходы типа вилки. Их можно использовать хоть в каждой игре. Дальше учитесь решать их. Ну и под конец пытайтесь применеять знания в партии. В конце будете делать все это на автомате. В любом случае все великие шахматисты примеры игр которых приведены в статье с чего то начинали, у вас тоже получится.
Да, это точно. Иногда игроки видят только с одной стороны доску, не умеют просчитывать на пару шагов вперед ходы. Взгляд на центр а по флангам само как-нибудь пройдет
Соглашусь с тем, что опытные шахматисты совершенно иначе смотрят на игру. Когда сам играю, то обычно много времени трачу на обдумывание хода. Реальную партию с таймером пока слабо себе представляю. Но практика действительно помогает, даже мне уже стало намного проще делать ходы быстрее. В статье реально крутые партии. Благодаря интернету даже не надо искать какие-то книги. Уже сам разобрал их в подробностях на тренажере. Вообще стараюсь записывать какие-то уникальные решения в партиях. Ставлю себе задачу сформировать свой стиль игры, чтобы подчеркнуть свои сильные стороны и сгладить слабые.
ставлю лайк партии Шорта-Тиммана, финал просто бомба. тем кто любит нестандартные решения при игре рекомендую от души для общего развития
Вот в таких партиях и есть прелесть шахмат. Меня больше всего впечатлили моменты из матчей Берн-Фишера и Земиш-Нимцовича. Неожиданные ходы могут впечатлить зрителей и переломить ход игры. История про Видмара вообще выходит за пределы шахмат. Это уже про уважение к противнику и честность.
Партия Найджелла Шорта и Яна Тиммана в 1991 году тоже заслуживает внимания. Это вообще взрыв мозга. Спойлеры оставлять не буду, просто рекомендую почитать и посмотреть об этом
Оо, я читал про эту партию. У меня дед всю жизнь играл в шахматы на любительском уровне, поэтому частенько рассказывал о всяком-разном о спортсменах.
В 80-е Ян Тимман был грозой в Европе. У него еще и прозвище говорящее было the Best from the west. Так интересно и немного иронично, что именно данная сыгранная партия повлияла на появление нового лидера европейских турниров. Прочитайте на досуге про Бориса Гельфанда и Анатолия Карпова. А Тимман/Шорт говорящий пример на тему того как атака слабых полей содержит редкий рейд короля на территорию соперника.
Для меня красота в шахматах это как современное искусство. Все стоят перед картиной и ищут в ней глубокий смысл, обмениваются комментариями как это чудесно. может это я такой ограниченный, сорян
Это да. Самого дико напрягает как все восторгаются. Мол смотри как ферзь красиво встал тут. Но надо отдать должное, противостояние Спасского с Фишером в 72 году действительно захватывающее было. В принципе это бой за звание чемпиона мира, схватка лучших
Для меня самая красивая игра – это партия туриста и хмыря из джентльменов удачи, какой напор, какие страсти кипели, никакие гроссмейстеры с этим не сравнятся.)
Красота в том, что ты потом смотришь и не можешь понять как шахматист такой крутой ход слелал, что это это за магия вне хогвартса такая) партия Иванчук-Широв отличный пример, ставлю лайк за это подборке
Точно подмечено! В партиях вроде Иванчук-Широв действительно есть что-то магическое. Сидишь, смотришь разбор, и вроде бы все логично, но в моменте этот ход кажется каким-то чем-то странным. У меня такое же чувство было, когда изучал партию Каспаров-Топалов — тот самый знаменитый ход ладьей, который никто не предсказал. Думаю ради таких моментов и происходят шахматные партии. И тут важно помнить, что шахматы – это не чистая математика и стратегия, а часто это про творческое мышление и психологию противника.
Для меня шикарная партия – это Авербах и Котов, комбинация когда за пешку ферзя пожертвовали. Кому интересно посмотрите ролик на ютубе
Партия Крамника-Каспарова просто шедевр. Не побоялся потерять ферзя, нарастил инициативу и еще и выиграл! Ботвинник-Керес тоже интересно, считай ладья напала на ферзя и никуда уже не деться. Один ход а всю партию перевернул
Мне как профану в этой сфере кажется что такие комбинации нужны только повыпендриватся. Мол смотрите какой я крутой, как могу) Как говорится, оценят их только знатоки
Я когда играю азарт поймаю, мне уже пофиг на красоту и тд. главное выиграть) а начинающим шахматистам думаю интересно будет такую подборку посмотреть, чтобы играть элегантнее) ну и когда профессионально партию ведешь)
Я не представляю, как оценивать ходы. Я могу оценить только расчетливость и взвешенность. Красота вторична…
Ну, как же?? В этом же вся соль и самый сок шахмат! Битва умов и хитрости, да, эт естественно не динамичный бокс или элегантное фигурное катание, но вот эти необычные ходы и комбинации показывают изящность. В одну минуту кажется игра будет длиться вечно и ничего не предвещает как в следующую секунду все – мат!
Только Алёхин, только хардкор! У него самые крутые партии были. Потом в моём рейтинге Фишер, Крамник и Каспаров. Очень советую смотреть шахматы 60-х и 70-х, это тогда было искусство, а не просто спорт. Сейчас уже тут скандалы, интриги поползли, как в фигурном катании.
Только Карлсен-Непомнящий! Ян наш чемпион сердец) Такие хорошие позиции были когда выходил из дебюта…А потом немного растерялся. Но все равно, любим, ценим, болеем)
Не, ничего лучше игры Каспарова-Карпова нет. Партия феноменальная! Хотя как с Фишером сыграл Спасский, тоже посмотреть одно удовольствие. Очень достойно. Жаль что Спасский ошибся на 3-ом ходу, но все равно очень-очень достойно. Мастер!
Для меня самое интересное в шахматах это комбинации и вообще тактика. В этом же самый сок! При помощи своего ума и хитрости элегантно обыграть соперника за пару ходов. Адреналина получаешь больше чем при игре в футбол или баскетбол:)) из представленных в статье нравятся Крамник-Каспаров и Берн-Фишер, нестареющая классика.
Подборка найс, спасибо! Понимаю что все субъективщина но для меня самая красивая комбинация — это гендель — сушкевич 1956 года. Там для победы черным нужно было увеличить число нападений. Еще у алехина — коларжика 1936 года есть неплохой ход.
Считаю что комбинация иванчук широв самая остроумная из всех. Напрашивается сравнение с кутузовым и москвой. Отдали слабые фигуры чтобы потом выиграть. Казалось бы обычное читерство но нет — умная стратегия и тактика!) Еще можно отметить ход нежметдинова в битве с черниковым, тоже показательный пример.
Еще одну интересную партию забыли упомянуть, Крамника и Топалова. Там были и классические шахматы и скоростные. Там очень долго велись споры из-за технического поражения. Там больше был скандал не с игрой связан, а с организацией матча, но тоже стоит посмотреть.
О, ещё есть партия китайских шахмастистов 17-года Лижэнь и Циньжи. Там все фигуры отошли, чтобы поставить мат королю красиво.
А Рубинштейна с Ротлеви забыли) Все критики читают ее одной из самых красивых партий мира. Когда смотрю ее, мне кажется. так бы играл Лужин набоковский)
А еще есть Пол Мерфи против герцогов, тоже шикарно, жаль, что Мерфи играл мало.
А мне нравится Спасский – Фишер, еще фильм об этом есть. Два талантливейших игрока со своими причудами (у Фишера в особенности). Но анализ партии , есть на чесс.ком, там все подробно можно рассмотреть. Красота.